因為《小時代3》與《後會無期》的“郭韓影戰”,兩位80後多棲明星的直接較量,再次成為輿論熱議話題。這把熱火甚至燒到了國外,美國《新共和》雜誌網站刊登一篇聚焦韓寒、郭敬明兩部電影的文章。文章稱,韓寒代表了中國年輕一代忙碌但焦躁不安的一部分;而郭則代表了功利化與縱欲的另一部分。在韓寒為中國道德淪陷惋惜的同時,郭則直面這種淪陷,在mSATA其中發現商機。
  相比中青報上《“天才韓寒”是當代文壇的最大醜聞》的討伐之文,《新共和》雜誌網站上這篇貌似理性分析之文,算略勝一籌。但是,由兩部電影,像切西瓜一樣精準地引申出中固態硬碟國年輕一代的“兩個部分”,同樣令人瞠目結舌。我很奇怪,無非兩個人的兩部電影而已,何以就能概括出中國年輕一代的全貌,並且精確地一分為二?難道除了成為韓粉或者郭粉,或者“焦躁”或者“縱欲”,我們的年輕一代此外便已無處可逃?
  沒有選票在手的我們,常常困惑在某些莊嚴場合“誰代表了我”;老外似乎同樣有這個毛病,動不動就給億萬中國年輕一代安排出一個所謂“代表”來,並且是非常“專制”的,“候選人”除了韓寒就是郭敬明。其實,中國年輕一代,決不是韓usb寒或者郭敬明兩個人就能概括或者代表的,無論他們各有粉絲多少。
  忙碌、焦躁、功利、縱欲、道德淪陷,這些關鍵詞所概括的東西,全世界青年或多或少也許都存在;既非中國年輕人所獨有,更非中國年輕人的全部。韓寒和新竹房屋郭敬明,誰,也代表不了中國的年輕人。(盛翔)  (原標題:韓寒和郭敬明誰也代表不了中國的年輕人)
創作者介紹

復古風傢俱

cv08cvjsjy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()